Dudas y Certezas

Grandes "creyentes" son los científicos, no "creerán" en otra cosa que no sean las evidencias y tienen gran fé. Fé en la ciencia: por eso es tan difícil convencerlos acerca de otras maneras de concebir el universo. Grandes son aquellos que logran incorporar en sí todos los saberes y no restringen el paso de uno. Su "creencia" se nutre de todas las demás, y entre la paradoja, el vacío o el lleno total, siempre sabrán amar lo que vale una "creencia", incluida la "creencia" en las evidencias que la ciencia reclama

Néstor González 2011

EL RESPETO RELIGIOSO POR LOS ATEOS

De Néstor Orlando González  Investigación Documentos, 

el Domingo, 6 de noviembre de 2011, 20:55

Privilegiar la humildad no como acto de cobardía o acción rastrera, sino en el reconocimiento de nuestra simplicidad en relación con el Cosmos. "Qué es el hombre sino un grano de polvo agitado por el viento?" Humildad viene del latín "humilitas" que a su vez proviene de la raíz "humus" tierra, pero no cualquier tierra, "tierra fértil". Humus hace alusión en Geología a la parte del suelo que viene mas enriquecida con nutrientes fruto de la humidificación. Hacerse humilde es reconocer que en la dimensión del Cosmos somos un grano de polvo agitado por el viento, pero polvo sagrado, polvo fértil que por su característica está dispuesto a recibir la semilla del fruto nuevo al que dará pleno vigor en la cosecha. "Néstor González. Documento fb. La Violencia pasó de moda. Una nación nace de nuevo"

Jose Miguel Correa. Encuentro muy valioso que en esta etapa de tu vida te halles reflexionando sobre estos asuntos. Finalmente creo que la mayoría de los seres humanos no dejamos de reflexionar en las cosas de Dios bien sea por presencia, por ausencia, por negación e incluso por abstracción. Hasta el autodenominado "ateo", ha tenido que hacerlo. "reflexionar en asuntos de tipo teológico" para poder generar su posición de "a/teo". Y mucho más el agnóstico para "declarar inaccesible al entendimiento humano todo conocimiento de lo divino y de lo que trasciende la experiencia". Lejos de sentar aquí una postura "pro o contra", respecto de un tema que es tan personal y tan íntimo yo te invitaría, en cuanto veo que tu procedencia religiosa es "cristiana" (Viendo la pancarta publicitaria que tienes sobre el Gran Concierto Cristiano Aragua) que recuerdes claramente que el mensaje de Cristo en el nuevo testamento es el mensaje del AMOR. en eso consiste el "Evangelio" en la "buena nueva", ese es el "nuevo testamento" la "buena noticia". La mayor preocupación de Cristo en ningún momento fue imponer dogma, sino predicar con el ejemplo el amor que era su principal predica, en eso consistía la buena nueva. Solo puedes predicar el amor cuando "amas verdaderamente" al "otro". El apóstol Juan dice en su primera carta: «El que no ama a su hermano a quien ve, no puede amar a Dios, a quien no ve» (1Jn 4,20).Y solo se ama al "otro" respetándolo, no es conveniente que impongas a este grupo de personas o a cualquier otro tu creencia y tu fe que se te respeta y valora y que del mismo modo debes hacer con las creencias o no creencias de los que aquí debaten, lo primero que hay que hacer es "respetar" al "otro", esa es una de las más grandes manifestaciones del amor cristiano. Cuando Jesús interviene para impedir que María Magdalena fuera apedreada, lo que menos le importa es si cree o no cree en Dios, lo que él hace es increpar a escribas y fariseos sobre una ley antigua por demás injusta y machista, ley que elaboraron los hombres del antiguo testamento, que castigaban a la mujer también ahora en la época en que Jesucristo predica. El hecho de llamarse cristiano, entre otras cosas tiene la virtud del rechazo a la injusticia, pero sobretodo a la FALTA DE AMOR. Si tu quieres sembrar un sentimiento más cercano al cristianismo del que procedes, en estos "hijos de Dios", habrás de hacerlo con muchísimo amor y en tal caso, será muy conveniente que lo aprendas de la misma vida que Cristo vivió y con una muy completa lectura en la superficie y en la profundidad de ese libro que respetas tanto, para que no se te convierta a tí,en o que se le ha convertido a grandes religiones y jerarcas del mundo una causa de división entre hermanos. De religiones propagadoras de riqueza mientras el promedio poblacional del munso sufre desnudez, hambre, injusticia Tu sabes bien que para Dios  (mirado desde la perspectiva teológica del cristiano)lo que menos relevancia tiene es si sus hijos creen o no creen en él. Pues todos son sus hijos. El Ateo se seguirá autonombrando ateo y Dios lo respetará lo amará y éste seguirá siendo su hijo. y Recuerda que allí donde sobreabunda la carencia del amor, sobreabunda muyo más su gracia, porque en esa teología que anima tu religión Cristo vino a curar enfermos no a curar sanos. Pero todo eso se hace con AMOR mucho AMOR, si no lo haces con amor te conviertes en metal que rechina, o un platillo que retiñe, lo sabes bien. Lee el himno del amor en la primera carta de Pablo a los Corintios capitulo 13.  Un abrazo

SEGUNDA PARTE

La sabiduría es extensa y la vida del hombre poca para abarcarla toda, por eso hombres como Pitágoras prefirieron hacerse llamar filósofos, "amantes de la sabiduría" y así evitar la vana pretensión. En ese orden de ideas los hombres que se dicen sabios suelen tomar de la sabiduría sus partes a tal punto que para algunos fácil será identificarse con el postulado del gran filósofo "Emerson": "Hay hombres tan amargos como si lo supieran todo" otros adherirán a Antony de Mello (Sacerdote jesuita de origen hindú) o similares, para quienes la sabiduría es amor, felicidad, alegría, entusiasmo, liviandad. Cada quien elige que parte de la sabiduría quiere vivir y dejar vivir. En efecto la filosofía no es la sabiduría misma. esa es una de las lecciones de humildad que los grandes amantes de la sabiduría nos han legado, cuando no se han promocionado así mismos como "sabios". Y en ausencia para muchos de ellos de una única palabra sobre "algo" y sobre "todo", incluso de lo que corresponde o no a la "sabiduría", el camino de muchos filósofos ha sido el de reconocer su ignorancia y aceptar que "solo saben que NO saben" (Sócrates) y ese es su único "saber": "saber que no saben" y desde ese reconocimiento de su "ignorancia" no perderse la posibilidad de amar aquello que vislumbra como sabiduría. Entonces puede que no lo sepan todo, es más que no sepan nada pero su humildad y reconocimiento de lo que no saben los pondrá ante la posibilidad de encontrar los grandes saberes y conocimientos, al contrario de aquél que con lo poco que "cree" "saber" se inflama de vanidad en el conocimiento, se cierra posibilidades y difunde errores como verdades en nombre de su pequeño "conocimiento". En este caso emplear de manera tan fragmentada una riqueza tan enorme como son las escrituras, cuando no hay AMOR de por medio solo trae desolación y muerte. Por falta de ese amor evangélico que Cristo vino a predicar  la antigüedad judía cometió las mas grandes injusticias en tiempos veterotestamentarios, por religión, y por religiones también fueron masacrados en guerras santas, muchos hombres y mujeres en la edad media, por falta de AMOR cristiano el mismo Lutero animador inicial de la religión que actualmente profesas fue perseguido y por falta de amor muchos que se dicen religiosos toman de las escrituras aquellos textos con los cuales desean subordinar a los otros, sin haberse despojado ellos mismos ANTES DE TODA VANIDAD y llenarse de gran HUMILDAD para que desde ese estado de grandeza pueda comprender lo que Dios tiene para decirle a través de sus hermanos, en este caso los que tu denominas y los que se autodenominen A/teos Agrego el siguiente relato de "dos sabios que un día, uno le decía al otro: Con lo que yo sé...puedo escribir un libro así de grueso(y colocó las manos para simular un libro extremadamente grueso).El otro sabio le replicó: Y tú te imaginas cuantos libros así de grandes(imitando el gesto del otro sabio), podrías escribir, con lo que no sabes". Mi recomendación es que sigas haciendo la tarea en la que estás desde una profunda humildad, un profundo respeto por el otro y una enorme dosis de Amor Evangélico. Siempre obtendrás más con Miel que con Hiel. Predicas mejor con el amor que con la impostura

PRIMERA VARIACIÓN EN RELACIÓN CON LA SABIDURÍA

Frente a la sentencia usada por Jorge Giovanny Escobar: "la sabiduria es un camino solitario..del cual esta labrado por dolor si lo cruzas no hay vuelta atras..." tengo para aportar parte de la respuesta entregada esta noche a nuestro amigo José Miguel Correa, cuando le indico:"La sabiduría es extensa y la vida del hombre poca para abarcarla toda, por eso hombres como Pitágoras prefirieron hacerse llamar filósofos, "amantes de la sabiduría" y así evitar la vana pretensión". En ese orden de ideas los hombres que se dicen sabios suelen tomar de la sabiduría sus partes a tal punto que para algunos fácil será identificarse con el postulado del gran filósofo "Emerson": "Hay hombres tan amargos como si lo supieran todo" así como el que propone  Jorge Geovanny: "la sabiduria es un camino solitario..del cual esta labrado por dolor si lo cruzas no hay vuelta atras...", mientras para otros será fácil adherir a concepciones de sabiduría como la propuesta por Antony de Mello (Sacerdote jesuita de origen hindú)  para quien la sabiduría es amor, felicidad, alegría, entusiasmo, liviandad., o cualquiera de las interminables posibilidades conceptuales y "no conceptuales" para la  sabiduría que nos ha proporcionado la historia de las ideas hasta la fecha de hoy.  Cada quien elige que parte de la sabiduría quiere vivir y dejar vivir, cada quien determina finalmente en su corto periodo vital si la sabiduría le proporcionará amargura y dolor o por el contrario felicidad, alegría, libertad, etc. Por eso es más útil retomar el término Filosofía a fin de examinarnos y examinar nuestros conceptos de sabiduría en su justa medida y evitar caer en la tentación de involucrar la "sabiduría toda" "que difícilmente abarcaremos en nuestro corto periodo vital" en "un concepto fragmentado y fragmentario".Pero si es importante retomar el término filosofía, más importante será subrayar el legado de HUMILDAD que los filósofos que acuñaron el término, nos han heredado. Alberto Ramacciotti en uno de sus anuncios de esta página, lo expresa de manera eufónica: ‎"El dinero hace hombres ricos, el conocimiento hombres sabios pero, la humildad hace hombres grandes". En efecto la filosofía no es la sabiduría misma. esa es una de las lecciones de humildad que los grandes amantes de la sabiduría nos han legado, cuando no se han promocionado así mismos como "sabios". Y en ausencia para muchos de ellos de una única palabra sobre "algo" y sobre "todo", incluso de lo que corresponde o no a la "sabiduría", el camino de muchos filósofos ha sido el de reconocer su ignorancia y aceptar que "solo saben que NO saben" (Sócrates) y ese es su único "saber": "saber que no saben" y desde ese reconocimiento de su "ignorancia" no perderse la posibilidad de amar aquello que vislumbra como sabiduría. Entonces puede que no lo sepan todo, es más que no sepan nada pero su humildad y reconocimiento de lo que no saben los pondrá ante la posibilidad de encontrar los grandes saberes y conocimientos, al contrario de aquél que con lo poco que "cree" "saber" se inflama de vanidad en el conocimiento, se cierra posibilidades y difunde errores como verdades en nombre de su pequeño "conocimiento".  Agrego el siguiente relato de "dos sabios que un día, uno le decía al otro: Con lo que yo sé...puedo escribir un libro así de grueso(y colocó las manos para simular un libro extremadamente grueso).El otro sabio le replicó: Y tú te imaginas cuantos libros así de grandes (imitando el gesto del otro sabio), podrías escribir, con lo que no sabes". En consecuencia tenemos la opción frente a la sentencia sugerida por Jorge Geovanny, de indagar otras tantas sentencias que sobre la sabiduría se han hecho y allegar a nuestras vidas aquellas con las que mejor queramos trascender. Un abrazo a Todas y Todos 

Nuevo fascinante reportaje de la TV pública (o de la ciencia y el conocimiento) alemana sobre cómo neurocientíficos siguen la huella caliente de la conciencia humana e intentan leer los pensamientos

EN OCASIÓN DE UN SALUDO EN LA UNAD

Te llamaré Sandra, si no tienes inconveniente, toda vez que es el nombre el que nos identifica, más que los títulos y los cargos. Será por aquello de que: "el nombre es arquetipo de la cosa, en las letras de 'rosa' está la rosa, y todo el Nilo en la palabra 'Nilo', del poema el Golem de nuestro amado Jorge Luis Borges.(Borges, 1990) Nosotros ponemos en los nombres la carga que nuestro espíritu ha sido capaz de potenciar, y esto muy bien lo evidencias tú, pues con tu dedicación, análisis circunspecto, lenguaje afectivo, logras que te respondamos con confianza y reconocimiento de tu tarea hacia nosotros.

En efecto he estado vinculado a la docencia, por muchos años, pero actualmente, sólo me dedico a la investigación académica. Admiro profundamente esa profesión y se de la responsabilidad social que tiene en todos los ámbitos de formación de los ciudadanos, de manera muy especial en la primera y segunda infancia; y también conozco sus grandes falencias como profesión en Colombia y el descalabro que evidencia la educación, cada vez más abismal. Algún día tendremos que lograr en este país un estatus para el educador, similar al de Finlandia, en donde no cualquiera ejerce como docente y el reconocimiento de la profesión figura entre los más altos, entre todas las profesiones, incluso con los salarios más altos y en donde la uniformidad buscada es uniformidad por excelencia”(potenciando que el grupo sea tan bueno como el mejor de sus miembros) en lugar de buscar uniformidad a secas, o mediocridad (en el que se busca que el grupo sea tan bueno como la media del mismo, lo que penaliza a los alumnos brillantes y desincentiva a los que podrían mejorar)(Megía, 2010) 

Tarja Halonen, presidenta de Finlandia, al ser interrogada por los instrumentos que daban origen a la excelencia del sistema educativo y académico de su país, respondía: “Los maestros, los maestros, los maestros”, (Openhaimer, 2011)por supuesto hablar de un sistema educativo de tal calidad se asocia directamente a los efectos obtenidos en todos los ámbitos de la sociedad finlandesa directamente proporcional a su lugar como la cuarta nación mejor posicionada en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico después de Suecia, Noruega y Holanda 

Sobra decir que una de las razones por las cuales no ejerzo ahora la docencia se encuentra vinculada con el lugar al que ha sido confinado el maestro en nuestra sociedad y los naturales desordenes educativos, que de esas políticas nefastas en materia educativa, se desprenden. Con muchísima más razón te admiro y admiro a todos los docentes que siguen marcando la diferencia, sobre todo a esos, que no se han masificado y siguen buscando y construyendo alternativas para que ese sino del maestro colombiano, cambie.

La investigación, no es mejor camino en este país en donde solo se invierte el 0.8% del Producto Interno Bruto, en relación con países del primer mundo que invierten hasta 2.67% caso de Estados Unidos, o mejor aún Suecia 3.68% (BANCO MUNDIAL, 2007). La investigación como la educación y la cultura constituyen las cenicientas por antonomasia en el tercer mundo y Colombia no está excluida, sin embargo me desempeño en este campo por que recibo en intangibles una retribución mejor que la que está dejando la docencia actualmente.

Gracias Sandra por interesarte en mi participación y formularme la pregunta que por supuesto te la dejo a la mitad, pues lo del área, es menos importante por ahora. Me tome el atrevimiento de contestarte tan extenso, por la confianza que sentí en tu saludo y porque considero que estos temas sirven a todas y todos en la construcción de nuestras carreras y propósitos

Te invito e invito a los compañeros y compañeras a conocer este espacio en construcción (tengo otros), en donde, espero el tiempo y las ocupaciones me permitan desarrollar algunos de los temas que tengo propuestos allí, subiré allí este texto. Agradeceré que te agregues y dejes algún comentario:

http://filosofiacienciaypensamiento.blogspot.com/">http://filosofiacienciaypensamiento.blogspot.com/<

Atte.

Néstor González

WEBGRAFÍA:

BORGES, Jorge Luis. El Golem. Disponible en internet:http://www.poemas-del-alma.com/jorge-luis-borges-el-golem.htm
MEGIAS, Javier. Finlandia: Excelencia en la educación. Disponible en internet: http://tecnologiajb.blogspot.com/2010/09/finlandia-excelencia-en-la-educacio.html
OPENHAIMER, Andrés. Basta de historias.
BANCO MUNDIAL. Inversión en investigación y desarrollo del PIB.Disponible en internet: http://datos.bancomundial.org/indicador/GB.XPD.RSDV.GD.ZS

Tarja Halonen, presidenta de Finlandia

12 comentarios:

Anónimo dijo...

descubramos a Dios en nuestras vidas y dejemos que la luz del aporte de Nestor logre traspasar nuestro horizonte espiritual

23 de agosto de 2010 19:42 

Anónimo dijo...

Debemos buscar una razón para hacer más humana la vida, que nos reclama una dedicación al otro, para que desde los derechos humanos, ogremos un mayor participación en la búsqueda de la razón de nuestro existir, que no es otra cosa con la convivencia con el otro

23 de agosto de 2010 19:47 

angie dijo...

Es dificil decidir si creer o no, nuestro entorno nos confunde, son tantas y tantas cosas que hay procesar sobre nuestra creación, sobre la razon de ser de nuestra creación, sobre lo que esta bien y lo que esta mal, sobre las formas en las que hemos acabado con un universo y lo convertimos en un mundo de discordia, guerra y tristezas. Almenos podemos creer en que razonamos y tratamos de conducirnos a la integridad como personas. CREER EN NOSOTROS MISMOS :)

24 de agosto de 2010 10:28 

ALEX dijo...

como el ateo que dice: " juro por Dios que soy ateo". siempre estamos buscando un responsable para lo malo que sucede, lo que no vemos es el porque paso lo malo, sera que pasa así porque así, o todo tendrá una razón, lo malo y lo bueno es culpa de Dios, pero si DIOS es bueno osea que existe el bien, pero todo tiene su contra, entonces tiene que existir un mal, pero quien es responsable de ese mal, y porque siempre estamos buscando un culpable, el agua sucia para los demás pero yo siempre me exonero de toda culpa. aun en las experiencias mas trágicas y mas malas siempre nos acordamos de que existe, pero solo cuando lo necesitamos, si Dios nos preguntara: ¿ que han echo ustedes por mi? que le diríamos, sera que hemos sido buenos hijos y hemos seguido sus mandamientos, y también preguntemos quien es el culpable de lo " malo", y si aun en lo mas riesgoso nos acordamos de el, porque en lo bueno lo cambiamos y lo malo lo necesitamos. hagamos un pare, y reflexionemos de que si estoy haciendo lo correcto o lo incorrecto.

24 de agosto de 2010 10:57 

NANCY CAROLINA dijo...

Buenas noches la mayoria de las personas no creen que hay un dios que existe, que es el todo no lo da que por el es que estamos vivos, y ademas tenemos las cosas necesarias tenemos que ser muy sabios y muy prudentes en nosostros esta el actuar del dia a dia. Cuando estamos en dificultades hay si nos acordamos que hay un dios y eso no deberia ser asi algo que dios nos ha enseñado es a ser muy humildes de corazon y muy tolerantes con los demas.

24 de agosto de 2010 17:24 

tatus19 dijo...

Bueno entrando a una reflexion sobre este video es muy importante tener en cuenta que el negar a Dios no significa un acto de valentia o simplemente el decir que es Ateo, esta palabra tiene un significado que se confunde con muchas cosas, que en realidad nadie es ateo, por que todos por razon alguna tenenmos un vinculo con el, y con nuestra sociedad que es la que mas se involucra ya sea por disferentes religiones. el vinculo que nosotros creamos es el egoista y el pensamiento mutuo, que no nos gusta tener encuanta las opiniones de los demas.y ser negados ante diferentes sociedades que pueden tener conceptos para compartir.

24 de agosto de 2010 17:28 

Carolina dijo...

Debemos tener en cuenta que religion encierra muchisimas cosas, la mayoria de las personas se consideran religiosos o seguidores de un Dios que no entiendien ni obedecen y solo lo hacen por seguir al monton, tambien por usarlo como una mascara ante el resto de la sociedad para hacernos ver como buenas personas.. lo importante no es ser buena persona sino hacer buenas cosas; pasa tambien que desde muy pequeños nos acostumbraron a unir nuestras manos a pedir y agradecer a algo o alguien que se supone existe; como dice el padre "religion no es creer en Dios es obedecerle" es saber que estamos haciendo y porque lo estamos haciendo..

24 de agosto de 2010 18:41 

ale_jo50 dijo...

Pienso que independientemente de nuestras creencias, costumbres y demas , es indispensable creer en algo o en alguien o como dijo Angie "creer en nosotros mismos"

24 de agosto de 2010 18:54 

andrea stefania dijo...

me da miedo opinar acerca de estos temas por que necesitan de previo conocimiento y muchísimo anàlisi... considero que existe una reencarnación pero el karma no es un karma si no un aprendizaje pienso que si hay ua vida eterna y... es posible que dios hubiese creado una vida eterna en la misma tierra...es nuestro infierno o paraiso depende de como vivamos nuestra vida

25 de agosto de 2010 11:58 

Buen dijo...

Alejo, veo que empiezas a interactuar con el pensamiento del otro, y ello es importante. Sabemos que en clase desde el silencio, vas construyendo el ser de tu calidad. Asi mismo Angie, es válido como podemos construir desde esta tierra la realidad de cielo ó infierno de acuerdo a la vivencia del estado social de derecho.

30 de agosto de 2010 20:08 

angie dijo...

Si profe lo importante es ser felices y no hacerle daño a nadie ni a la naturaleza ni a nosotros mismos :)...Cada uno tiene su opinión y así como hemos aprendido en clase, hay que respetar, pero no ser uno mas del montón.

31 de agosto de 2010 15:04 

jessica Uzumaki dijo...

jejeje me dio un poco de risa cuando la madre Gagriela hace el comentario: "hasta los ateos necesitan de Dios para vivir" y me hace recordar a un amigo q dice q es ateo pero q en cualquier momento saca el tema de la religión, sencillamente para burlarse de los religiosos, ofender a los q creen o debatir hacerca de la NO existencia de Dios, a mi concepto es muy ironico pq si una persona dice q no cree en la existencia de Dios entonces para q habla de él a cada instante, ps nadie puede hablar de algo q no existe. En lo personal creo en Dios pero se me hace dificil tratar el tema ps creo q es algo muy delicado pq cada persona tiene sus propias creencias y sin la intencion se puede ofender o lastimar a alguien sin querer.

1 de septiembre de 2010 08:31